Коловрат в России: от солярного знака к запрещённой символике

Исторические корни и современные ограничения
Символ «Коловрат», представляющий собой восьмилучевую свастику с загнутыми концами, вызывает множество дискуссий в современной России. С одной стороны, он ассоциируется с древними солярными (солнечными) традициями славян, с другой — его визуальное сходство с нацистской символикой и использование в материалах, признанных экстремистскими, привело к строгим правовым ограничениям. Верховный Суд Российской Федерации в своём Постановлении от 11 декабря 2018 года (№ 24-АД18−6) рассмотрел случай, связанный с публичным использованием этого символа, что подчёркивает актуальность темы. В этой статье мы разберём исторические корни свастических узоров, современные названия «Коловрата», правовые аспекты его использования, включая риски, связанные с экстремистской символикой, и рекомендации по избежанию ответственности.

Исторические корни свастических узоров

Свастические узоры, подобные тем, что сегодня называют «Коловратом», имеют глубокие исторические корни, уходящие в дохристианские времена. У древних славян и протославянских культур такие узоры встречались на керамике, украшениях, вышивке и предметах быта, о чём свидетельствуют археологические находки. Например:
  • В черняховской культуре (II-V века н.э.), связанной с протославянскими племенами, на сосудах обнаруживаются орнаменты с крестообразными и свастическими мотивами, интерпретируемыми как солярные символы, связанные с солнцем, плодородием и защитой (Седов В.В., «Славяне в раннем Средневековье», 1995).
  • В работах Б. А. Рыбакова («Язычество древних славян», 1981) описываются солярные узоры, включающие спирали и свастические мотивы, которые использовались в аграрных обрядах и как обереги. Однако Рыбаков не употребляет термин «Коловрат», так как это название получило популярность позже.
  • Аналогичные узоры встречаются в трипольской культуре (IV-III тысячелетие до н.э.) на территории современной Украины, что подтверждает древность свастических символов в регионе (Гимбутас М., «The Civilization of the Goddess», 1991).

Важно отметить, что у древних славян не использовался непосредственно символ, идентичный современному «Коловрату», а скорее различные свастические узоры, варьирующиеся по форме (четырёх-, шести- или восьмилучевые) и направлению лучей. Точный термин «Коловрат» и его конкретное значение начали активно популяризироваться в XIX—XX вв.еках в рамках славянофильских и неоязыческих движений, что делает его, в некоторой степени, реконструкцией.

Свастические узоры не уникальны для славян. Они встречаются в культурах Индии, Тибета, Древнего Египта и других регионов, где ассоциировались с солнцем, удачей и жизненной силой (Уилсон Т., «The Swastika: The Earliest Known Symbol and Its Migrations», 1896). Это подтверждает универсальность и древность таких символов, но также усложняет их интерпретацию в современном контексте.

Современные названия символа

В современной культуре символ, известный как «Коловрат», имеет несколько названий, которые зависят от контекста и интерпретации:
  • Колядник: Связывается с богом Колядой и зимним солнцестоянием, символизируя возрождение солнца.
  • Сварожич: Ассоциируется с богом Сварогом, небесным кузнецом, и огненной энергией.
  • Солнцеворот: Подчёркивает связь с движением солнца и сменой времён года.
  • Громовик: В некоторых интерпретациях связан с Перуном, богом грома и молнии.
  • Яроврат: Отсылает к богу Яриле, символизируя весну и плодородие.
  • Свастика: Общий термин, охватывающий различные формы этого символа, хотя в славянском контексте чаще используется «Коловрат» для отличия от нацистской символики.

Эти названия часто встречаются в неоязыческой литературе и современных реконструкциях славянских традиций, но их историческая достоверность ограничена из-за отсутствия письменных источников дохристианских славян.

Правовая база в России

Использование свастических символов, включая «Коловрат», в России регулируется несколькими законами:

1. Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941−1945 годов» запрещает использование нацистской символики в любой форме, так как это оскорбляет память о жертвах войны и многонациональный народ России.

2. Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремизму пропаганду и публичное демонстрирование:
  • Нацистской атрибутики или символики, либо символики, сходной с ней до степени смешения.
  • Атрибутики или символики экстремистских организаций.

3. Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за пропаганду или публичное демонстрирование запрещённой символики. Для граждан наказание включает:
  • Штраф от 1000 до 2000 рублей с конфискацией предмета правонарушения.
  • Либо административный арест до 15 суток с конфискацией предмета правонарушения.

Риски, связанные с экстремистской символикой

Использование «Коловрата» может повлечь ответственность по статье 20.3 КоАП РФ, если символ будет признан:
  • Сходным с нацистской символикой: Визуальное сходство «Коловрата» с нацистской свастикой может быть подтверждено экспертизой, как это произошло в деле Бабича А. С. (постановление Верховного Суда Р Ф № 24-АД18−6). Суды оценивают не намерения, а факт публичного демонстрирования символа, который может быть воспринят как нацистский.
  • Связанным с экстремистскими материалами или организациями: «Коловрат» используется в неоязыческом движении родноверия, некоторые организации которого признаны экстремистскими, например, «Северное Братство» (решение Московского городского суда от 3 августа 2012 года). Символ также встречается в изданиях, внесённых в Федеральный список экстремистских материалов, таких как «Славяно-Арийские Веды» (№ 3353, решение Центрального районного суда г. Омска от 30 октября 2015 года) и изображение с «Коловратом» и нацистским приветствием (№ 947, решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 2 ноября 2010 года).

Если «Коловрат» демонстрируется публично (например, на автомобиле, в социальных сетях или на одежде) и связан с экстремистскими материалами или организациями, это может быть квалифицировано как нарушение, связанное с экстремистской символикой, даже если основное обвинение касается сходства с нацистской атрибутикой. В деле Бабича А. С. Верховный Суд исключил вывод о демонстрации символики экстремистских организаций, так как это не было изначально вменено, но отметил связь символа с материалами родноверия, что усилило обвинение в нарушении.

Судебная практика: дело Бабича А.С.

Постановление Верховного Суда Р Ф от 11 декабря 2018 года (№ 24-АД18−6) иллюстрирует правовые риски, связанные с использованием «Коловрата». Гражданин Бабич А. С. был привлечён к ответственности за размещение в социальной сети «Одноклассники» изображения, содержащего символ «Коловрат». Судебные инстанции установили следующее:
  • Изображение включало медальон с восьмилучевой свастикой («Колядник»), которая была признана сходной с нацистской символикой до степени смешения.
  • Экспертиза, проведённая по поручению Центра по борьбе с экстремизмом МВД по Республике Адыгея, подтвердила, что символ визуально напоминает нацистскую свастику.
  • Дополнительная экспертиза показала, что «Коловрат» используется в неоязыческом движении родноверия, некоторые организации и издания которого признаны экстремистскими.
  • Бабич А.С. был оштрафован на 2000 рублей с конфискацией предмета правонарушения. Верховный Суд исключил из решения вывод о демонстрации символики экстремистских организаций, так как это не было изначально вменено, но оставил в силе наказание за сходство с нацистской атрибутикой.

Этот случай подчёркивает, что даже без прямой связи с экстремистскими организациями использование «Коловрата» может быть квалифицировано как нарушение из-за его визуального сходства с нацистской символикой, а связь с экстремистскими материалами усиливает риск ответственности.

Исключения из ответственности

Законодательство допускает использование свастических символов в определённых контекстах, если оно не связано с пропагандой нацизма или экстремизма:
  • Научные, художественные или образовательные цели: Например, использование в музейных экспозициях, научных публикациях или исторических реконструкциях, где явно отсутствует пропагандистский контекст.
  • Культурный контекст: В некоторых случаях использование в традиционных обрядах или искусстве может быть допустимым, но требует осторожности и юридической оценки.

Однако даже в таких случаях суды могут строго оценивать контекст, как это было в деле Бабича А.С., где отсутствие экстремистских намерений не исключило ответственности.

Как избежать ответственности?

Чтобы минимизировать правовые риски, следуйте этим рекомендациям:

  1. Избегайте публичного использования: Воздержитесь от размещения «Коловрата» или подобных свастических узоров в публичных местах, включая автомобили, одежду и социальные сети.
  2. Проверяйте контекст: Убедитесь, что используемые символы не связаны с материалами, внесёнными в Федеральный список экстремистских материалов, доступный на сайте Министерства юстиции РФ.
  3. Контекстуальное использование: Если вы планируете использовать «Коловрат» в научных, образовательных или культурных целях, убедитесь, что контекст исключает ассоциации с нацизмом или экстремизмом.
  4. Консультируйтесь с юристом: Обратитесь за правовой экспертизой, чтобы избежать недоразумений, особенно если использование связано с культурными или историческими проектами.

Заключение

Свастические узоры, подобные современному «Коловрату», имеют подтверждённые исторические корни в славянских и протославянских культурах, где они использовались как солярные символы. Однако термин «Коловрат» и его варианты («Колядник», «Сварожич», «Солнцеворот», «Громовик», «Яроврат») во многом являются продуктом современной реконструкции, популяризированной в XIX—XX вв.еках.

В современной России использование этого символа сопряжено с серьёзными правовыми рисками из-за его визуального сходства с нацистской свастикой и возможной связи с экстремистскими материалами, что подтверждается судебной практикой, включая постановление Верховного Суда Р Ф от 11 декабря 2018 года.

Публичное демонстрирование «Коловрата» может повлечь административную ответственность по статье 20.3 КоАП РФ, включая штраф или арест, особенно если символ связан с экстремистскими организациями или материалами. Чтобы избежать проблем, рекомендуется воздержаться от его использования в публичных местах и тщательно проверять контекст.

Если вы хотите использовать «Коловрат» в культурных или образовательных целях, проконсультируйтесь с юристом, чтобы исключить риски, связанные с нацистской или экстремистской символикой.
Смотри также:
Наследственное планирование в Российской Федерации
Как избежать споров о наследстве: юридические решения и рекомендации - тезисы семинара
Стратегия защиты по ст.205.2 УК РФ
Как добиться прекращения уголовного дела в связи с отсутствием события преступления
Что такое судебный приказ и как его отменить
Простой способ остановить взыскание
Юридическая упаковка сайта: персональные данные и штрафы
Почему юридическая защита сайта — это необходимость для бизнеса